我们做CAE理念、思路与方法跟老外差异在哪里？
1.作为出口到发达国家产品的最终用户-老外很少亲自写产品技术规格书，参与但很少主导主导产品的技术审查、详细设计审查和CAE结构计算审查
2.老外的用户往往会花钱请来咨询公司作为其代表履行对产品供应商进行审查的义务和责任，包括起草技术规格书，审查产品设计和CAE结构计算等等，由此一个项目往往由三方组成，除了用户方和产品供应方以外，我们通常称审查方为第三方
3.单纯从CAE审查过程和流程来看，我们做CAE的理念、思路和方法跟老外有许多差异，甚至是落后。
3.1 我们可能就事论事，做CAE就只管结构，而不管输入载荷如何计算? 以及与载荷相关的产品参数是否合理？也不管产品工作过程、工艺流程、运行环境
3.2 CAE输入和CAE过程严重脱节，没有关联程度
3.3 CAE的结果是谁都不信，就自己相信
3.4 若做测试验证的话，结果是谁都相信，就自己不信
3.5 CAE并没有驱动和指导设计
3.6 很少有严格的标准作指导
3.7 CAE与设计，也就是结构工程师与机械设计师之间不能很好地沟通，机械更改随意性较大导致结构计算重复性工作过多
4.我们确实应该好好研究一下针对不同产品来定义相应的CAE流程，真正做到CAE驱动设计。
欢迎各位CAE网友就此问题展开交流和讨论 http://blog.e-works.net.cn/439004/articles/233132.html
